Zum Hauptinhalt springen

KINGrinder K4 & K6, die Könige des Preis-Leistungs-Verhältnisses

CoffeeGeek
CoffeeGeekCoffee EnthusiastAktualisiert am 23. Februar 2026Veröffentlicht am 17. November 2023

Entdecken Sie, wie der Mahlgrad den Geschmack Ihres Kaffees beeinflusst, und lernen Sie die KINGrinder Mühlen kennen – ideal für Espresso-Liebhaber und sanfte Brühmethoden. Dieser Artikel stellt Ihnen die Modelle K4 und K6 im Detail vor, die für präzise Einstellungen und optimale Leistung konzipiert sind. Schauen Sie sich unseren Vergleich an, um die Mühle zu finden, die perfekt zu Ihren Kaffeevorlieben passt!

Die KINGrinder Mühlen-Reihe

Die KINGrinder-Reihe umfasst 7 Modelle (K0 bis K6), die jeweils auf spezifische Methoden abgestimmt sind: Espresso, sanfte Brühmethoden oder vielseitiger Einsatz. So kann jeder Kaffee-Enthusiast die Mühle finden, die seinen Bedürfnissen entspricht.

info

Die Kingrinder K4 wird nicht mehr hergestellt. Mittlerweile vertreibt die Marke ausschließlich die K6, die weiterhin die vielseitigste der Reihe bleibt.

Zur KINGrinder Kaffeemühlen-Reihe auf Amazon

Die KINGrinder K4 und K6

Für unsere Tests stechen zwei Modelle hervor:

  • Die Kingrinder K4, ausgerichtet auf Espresso
  • Die Kingrinder K6, vielseitiger

Optisch sind sie identisch und von außen nicht zu unterscheiden.

Gemeinsame Merkmale:

  • Unibody-Design aus Aluminium
  • Externe Einstellung mit 60 Klicks pro Umdrehung
  • Konische Edelstahlmahlscheiben mit 48 mm
  • Anpassung von 16μm pro Klick
  • Kompatibilität mit einem Akkuschrauber zum mühelosen Mahlen
  • Doppeltes Kugellager für gleichmäßiges Mahlen

Unterschiede zwischen KINGrinder K4 und K6

Der Unterschied liegt bei den Mahlscheiben:

  • K4: konische Edelstahlmahlscheiben mit Titanbeschichtung
  • K6: konische heptagonale Edelstahlmahlscheiben

Der K4 ist ideal für Espresso, schnell und präzise.
Der K6 ist vielseitiger, leistungsstark sowohl für Espresso als auch für sanfte Methoden.

Tests der KINGrinder K4 und K6

Wir haben diese beiden Modelle unter verschiedenen Bedingungen getestet.

Handhabung

  • Gehäuse aus robustem Aluminium mit rutschfestem Gummigriff
  • Einstellring mit 60 Rasten, einfach zu bedienen
  • Geschraubter Behälter mit grobem Gewinde, solide und langlebig

Die Kurbel

  • Befestigt an einem Kunststoffdeckel, der das Verschließen der Mühle ermöglicht
  • Ergonomischer Holzgriff
  • Besonderheit: abnehmbarer Deckel für die Verwendung mit einem Akkuschrauber

Der Behälter

  • Metallbehälter schwer und stabil (im Gegensatz zum leichten Kunststoff des Kinu M47 Phoenix)
  • Keine Innenkanten → verhindert Ansammlung von Kaffeemehl

Demontage

Die Demontage ist vollständig, aber technisch. Weniger einfach als bei einer 1Zpresso Jmax, ermöglicht aber eine vollständige Reinigung.

Fazit zu den KINGrinder K4 und K6

Kingrinder K6 Mühle
5/5
Exzellenz in Espresso, bemerkenswerte Vielseitigkeit in Filtermethoden.

Im Jahr 2023 bietet KINGrinder das beste Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Markt.

  • Die K4 glänzt beim Espresso, mit beeindruckender Geschwindigkeit (20 g in ~35 s).
  • Die K6 zeichnet sich durch ihre Vielseitigkeit aus, perfekt, wenn Sie zwischen Espresso und sanften Methoden wechseln.

In der Tasse:

  • Die K4 liefert runde, sirupartige und aromatische Espressi.
  • Die K6 bringt mehr Klarheit bei sanfter Extraktion, ideal für Liebhaber von V60, Chemex oder French Press.

Zusammenfassend: KINGrinder demokratisiert leistungsstarke Mühlen, mit sorgfältiger Verarbeitung und einer Effizienz nahe an Modellen, die doppelt so teuer sind.

info

Die Kingrinder K4 wird nicht mehr produziert. Mittlerweile vertreibt die Marke ausschließlich die K6, die nach wie vor die vielseitigste der Produktreihe ist.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schnelle Mahlung (20 g in ~35 s)
  • Präzise Einstellung mit 60 Klicks pro Umdrehung
  • Vielseitigkeit der Produktreihe (Espresso & sanfte Methoden)
  • Robuste Verarbeitung aus Aluminium-Unibody
  • Kompatibilität mit Akkuschrauber zur Reduzierung der Anstrengung
Nachteile
  • Demontage weniger einfach als bei einigen Konkurrenten
  • Leichter Mangel an Klarheit im Filter bei der K4
  • Unterschiede zwischen K4 und K6 optisch nicht offensichtlich